Navzdory nedávnému poklesu na trhu komunita Chia stále aktivně rozvíjí ekosystém. Nedávno se někteří uživatelé zmátli s připojením k jiné peněžence Silicoin namísto úplných uzlů. Ve skutečnosti jsou stejné případy také v Chia.
Přehled
V síti Chia se vyskytuje zvláštní případ. Když váš klient není připojen k úplnému uzlu peer, někdy se nějakým způsobem připojí k peněžence někoho jiného, ale v seznamu uvidíte dva uzly peněženky. Zvláštní situace, kdy se jeden nachází na standardní adrese (vaše vlastní peněženka) a druhý na nějaké náhodné IP adrese.
Někteří uživatelé si mohou myslet, že byli hacknuti nebo že se v systému vyskytla chyba, když viděli, že peněženka Chia s plným uzlem ukazuje spojení s jinými peněženkami. Mnoho uživatelů nemusí chápat, jak a proč se to v takových situacích děje, a přichází s otázkou: Existuje nějaké bezpečnostní riziko ve forku Chia a Chia?
data:image/s3,"s3://crabby-images/16154/16154bf836f1d6675ea220e20631f68cdf693afe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68ece/68ecea8634bb9c1b1234621c50e44f95a67e2346" alt=""
Proč se moji klienti Chia / Silicoin automaticky připojují k peněžence někoho jiného namísto úplného uzlu?
Ve skutečnosti se o takovou situaci nemusí starat, jak patří k normálnímu stavu. Ve výchozím nastavení umožňuje peněženka Chia ostatním aktivně se připojit k vaší peněžence zadáním vaší IP a portu. Stejně tak se můžete také připojit k uzlu peněženky kohokoli jiného, což nemá žádná bezpečnostní rizika a pouze zlepšuje efektivitu ověřování sítě.
Uživatel může mít pochybnosti, jak znáte moji IP a port? Zde je psaní oficiálních dokumentů jasné, všechny uzly budou pravidelně vysílat své informace, včetně IP a portu. Celá síť tak ví, že jsou stále v provozu a další mohou být libovolně zapojeny do sítě několika dalších peněženek.
Potřebujeme vědět, že Chia má úplný uzlový proces a farmářský proces. Farmáři neudržují bloky, ale důvěřují úplnému uzlu, který poskytuje aktualizace pro těžbu; Hlavní funkcí úplných uzlů je ověřování bloků a údržba sítě. Plné uzly nevydělávají žádné odměny ani poplatky, ale jsou důležité pro zachování pravidel konsenzu a zabezpečení systému. Provozování úplných uzlů může uživatelům poskytnout jistotu v integritu blockchainu a my všichni chceme zachovat celkovou síť Chia a zlepšit ji. Tato funkce nemá žádné bezpečnostní důsledky pro uživatelské prostředky.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd4bc/cd4bc4a015898b2f1af1b62401c8f2cfe45c9719" alt=""
Nějaké další otázky?
1. Proč by to někdo dělal, pokud by to nebylo ziskové? Je to jen pro zábavu?
Ve skutečnosti můžete ušetřit místo na disku a prostředky tím, že nebudete nastavovat uzly lokálně.
2. Co ovlivní ostatní uživatele?
Toto nemá vliv na ostatní uživatele. Pokud mám například stroj, který poskytuje pouze plnou službu uzlu, lze k němu připojit další úplné uzly a peněženky. Technická architektura Chia to umožňuje.
3. Pokud to šetří místo na disku a neovlivňuje ostatní, proč o tom většina lidí neuvažuje?
Pokud není služba uzlu spuštěna lokálně, sníží se účinnost těžby. Proto to obecně nikdo nechce dělat, pokud nejsou zdroje pevného disku skutečně omezené.
Odkaz
A konečně, mezi fanoušky Chia v zahraničí proběhla o tomto problému hluboká diskuse. Pro zájemce můžete přejít na Reddit a přečíst si původní příspěvek https://www.reddit.com/r/chia/comments/n19qk6/why_am_i_connected_to_other_wallets_instead_of
Comments